TLATLAUQUITEPEC, PUE.- Cansados de la actitud omisa del presidente municipal Porfirio Loeza Aguilar por no atender sus peticiones, dado que la obra integral de Imagen Urbana y con ello las acciones implementadas de forma paralela, lejos de ofrecer beneficios de desarrollo, les ha traído problemas de circulación vehicular, de seguridad para los transeúntes y lo peor afectaciones en el aspecto económico para los comerciantes, ciudadanos siguen en pie de lucha para hacer valer sus derechos, actuando bajo el marco legal.
En este tenor, Ángel Rubén Romano Caballero, destacó que el edil no ha acudido a los llamados de los habitantes que se han reunido periódicamente, dejando entrever su total desinterés, pues solo acudió a uno de las primeras reuniones, pero solo para estuvo algunos minutos y se retiró, luego de escuchar serias críticas que no aceptó
«Ahora que empezaba a ver circulación nos encontramos con problemas de cambios de circulación de la avenida Revolución y pareciera que no quisieran que el centro de manera económica empezar a emerger, pues si viene la gente de Teziutlán o vienen dando la vuelta no puede ingresar en el sentido normal que se hacía y al cambiar la circulación, ya no tiene a que bajar», destacó el entrevistado.
Más adelante dijo que lamentablemente el tianguis municipal que se ha realizado por usos y costumbres y este poco a poco ha ido perdiendo su identidad por no existir un orden con la obra de Imagen Urbana, lo que afecta tanto a comerciantes al igual que a consumidores no solo de la mancha urbana sino de las diferentes comunidades.
Las autoridades municipales estas situaciones dejo entrever que lo han tomado a la ligera, no obstante de que si no existen soluciones la gente va emigrar y el comercio se va a eliminar, proceso que ya ha iniciado, de ahí que han iniciado acciones, pero en el marco Legal, señaló Román caballero al negar que busquen confrontaciones con los representantes del Ayuntamiento.
Por su parte Víctor Manuel Ovando Guzmán dio a conocer que en la última reunión en donde se congregaron cientos de ciudadanos demostraron el desacuerdo total una vez más ´por las decisiones de la Comuna de una forma unilateral, de ahí que lo que buscan es un consenso para exigir a las autoridades municipales que corrija las irregularidades.
Dentro de los puntos destacables en donde solicitan una inmediata solución hizo notar la afectación que un momento dado puede surgir por la reubicación del tianguis municipal sin un orden, la apertura perimetral del parque municipal, ya que es una importante vialidad que les quitaron, la regularización de las calles de la zona centro, pues cambian los sentidos de un día para otro, el ordenamiento de carga de proveedores de comercios, la revisión del proyecto original de Imagen urbana, ya que hubo muchas modificaciones utilizando otro material como es la colocación de la laja en las aceras peatonales de las avenidas Reforma, Revolución y el parque municipal, piso que representa riesgo al caminar para los transeúntes.
Otros puntos en donde piden una explicación a la Comuna, refiriere que son el incremento excesivo de los impuestos municipales a comercios establecidos y ambulantes, así como la exigencia del pago por la colocación de anuncios afuera de establecimientos, pues no están fundamentando las formas y monto de dichos impuestos.
Pero como antecedente vecinos de la zona centro al hacer valer su derecho impidieron que en la calle Guillermo Prieto se colocara la piedra en las banquetas como estaba proyectado, por representar un riesgo para los peatones, hasta que hubo una solución por presión del sector de habitantes.
A nombre de los vecinos, Luis Manuel Azpiroz Salgado, lamentó que la Comuna y el comité de obra que fue designado por las propias autoridades municipales no hayan corregido las anomalías y permitido que la laja petrea haya sido colocada en las aceras peatonales de las avenidas, Reforma y Revolución, así como en el parque municipal, «por considerarla altamente peligroso por las deformidades que presenta», señaló.
«La culpa la tenemos todos de la mala ejecución de la obra, porqué, nosotros como ciudadanos por no haber acudido a los llamados del Ayuntamiento y recurrir a las reuniones para ver realmente como iba a ser la transformación de la Imagen Urbana, el Ayuntamiento por nombrar a un comité que nunca estuvo integrado por ingenieros, arquitectos, maestros de obras albañiles, por gente que conoce de construcción y además por no vigilar con mucha precisión el desarrollo de la obra y la constructora por el mal trabajo que está haciendo y que todos hemos visto, de Infraestructura y Contraloría por hacerse de la vista gorda», expresó el inconforme quien después reconoció que la laja fue colocada al revés y solo así fueron reactivados los trabajos de edificación.
JOSE MARIN BAUTISTA
