Derivado de la visita de Donald Trump a México, el Senador Luis Humberto Fernández presentó el pasado 7 de septiembre un punto de acuerdo mediante el cual solicitó al Instituto Nacional de Migración informara la calidad migratoria con la que ingresó al país.
Un día después (8 de septiembre), el Senador Fernández solicitó mediante la Plataforma Nacional de Transparencia información sobre este mismo hecho, a través de las siguientes preguntas:
- a) En su visita a México, el pasado 31 de agosto de 2016, ¿El Señor Donald Trump pasó el filtro de revisión, como lo considera el Art. 37 de la Ley de Migración?
- b) ¿Si el ingreso a México del Sr. Donald Trump fue debidamente revisado y registrado por la autoridad migratoria, cumpliendo con los requisitos previstos en los artículos 37 y 40 de la Ley de Migración, así como del artículo 59 de su Reglamento?
- c) ¿Cuál fue la calidad migratoria calidad migratoria con la que el Señor Donald Trump ingresó al país el pasado 31 de agosto de 2016, conforme a lo dispuesto en el artículo 52 de la Ley de Migración?
- d) Si fuera el caso, ¿existió una dispensa especial para que el Sr Donald Trump ingresara al país el pasado 31 de agosto de 2016?
- e) Si fuera así, ¿bajo qué argumento le fue otorgada y quién la autorizó?
En ambos casos las solicitudes se realizaron a través de canales institucionales.
Frente a la pertinente y respetuosa solicitud de información ingresada al INAI, el pasado 7 de octubre, la institución resolvió que no puede contestar la solicitud de información, al catalogarla como confidencial por referirse a datos personales.
Es de destacar que el gobierno difundió a través de filtraciones periodísticas, información que hoy etiqueta como confidencial, en ella aparecen los nombres y números de pasaporte, lo que constituye un delito.
El hecho que queda sin resolver es si Donald Trump pasó o no el filtro migratorio como lo señala la Ley o de manera acomedida, oficiosa o agachona se le selló el pasaporte a bordo del avión. Lo que sigue sin aclararse es quién y por qué solicitó esta dispensa.
No estamos pidiendo datos personales, las preguntas son sobre el procedimiento, no sobre la persona.
Quedan por resolver los temas inherentes sobre quién pagó la visita del Sr. Trump y si constituyó una aportación en especie a su campaña.
Demandamos que la Contraloría Interna del INM, al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y a la Secretaría de Gobernación, investiguen esa filtración incorrecta de información.
No es un tema menor, frente a su ya proverbial torpeza le suman la carga de la ilegalidad. La ilegalidad de filtrar información como son los números de los pasaportes y que no fueron requeridos en la pregunta, pero sí evadir una pregunta legítima y una obligación institucional de proveer información.
