“Las estadísticas son como los bikinis: muestran mucho, pero ocultan lo esencial.”
Aaron Levenstein
LAS CIFRAS NO MIENTEN, ES EL CONTEXTO: En medio de la euforia mundialista, el Gobierno de México presentó, triunfalmente, doce indicadores para demostrar la fortaleza de la economía. inversión extranjera récord, recuperación salarial, bajo desempleo, máximo histórico de empleos formales, crecimiento de las exportaciones, repunte de la inversión y disminución de la inflación, entre otros.
Los datos existen y, considerados individualmente, pueden ser correctos. El problema está en la historia que se construye con ellos.
Una cifra no necesita ser falsa para resultar engañosa. Basta escoger una base deprimida, utilizar valores nominales, omitir el crecimiento poblacional, confundir un máximo estadístico con bienestar o repetir un mismo fenómeno bajo diferentes nombres.
Los doce indicadores no representan doce fortalezas independientes, como se pretendió hacer creer. Cuatro se relacionan con empleo y salarios; dos con comercio exterior; otros cuatro con inversión, industria y actividad económica. No son doce columnas sosteniendo un edificio, sino algunas columnas fotografiadas desde distintos ángulos, algunas, por cierto, bastante deterioradas (empleo e inflación).
El ejemplo más evidente de una verdad engañosa es la inversión fija bruta. El gobierno destacó que aumentó 4% en abril de 2026 respecto al mes anterior y alrededor de 5.9% en su comparación anual. Lo que recibió menos atención, cero menciones, fue que venía de acumular 19 meses consecutivos de caídas anuales.
Supongamos que la inversión se encontraba en 100 y, después de esa larga contracción, descendió a 88. Si posteriormente crece 5.9%, llega a 93.2. El dato es positivo y el anuncio matemáticamente correcto, pero la inversión continúa 6.8% por debajo del punto de partida.
No necesariamente estamos ante una recuperación. Se trata de un rebote desde una base deteriorada. Como cuando, después de una enfermedad, usted recupera tres kilos de los 15 que perdió.
Es la magia estadística del punto de comparación, cuanto más profunda fue la caída, más espectacular puede parecer el primer paso hacia arriba.
México también aparece entre los diez principales receptores de inversión extranjera directa, con aproximadamente 41 mil millones de dólares. Es una buena noticia, pero no se puntualiza que alrededor de dos terceras partes correspondieron a reinversión de utilidades de empresas que ya operaban en el país.
Reinvertir utilidades es positivo, significa que las compañías conservaron capital dentro de México. Pero no equivale a que 41 mil millones de dólares nuevos hayan llegado para construir fábricas, adquirir maquinaria, incorporar tecnología y crear empleos.
El monto verdaderamente correspondiente a nuevas inversiones fue considerablemente menor. Ah, pero como la gente entiende más de futbol que de economía, no nos dicen más que una verdad relativa. El abuelo se curó de gripe, pero todavía tiene cáncer.
¿Y EL COMERCIO INTERNACIONAL?: También se presume un récord de exportaciones, superior a 700 mil millones de dólares. Sin embargo, una cifra nominal tiende naturalmente a romper récords con el paso de los años. Para medir su aportación real deberíamos entender cuánto crecieron las exportaciones descontando la inflación, cuánto representan por habitante y, sobre todo, cuánto valor agregado mexicano contiene.
Un automóvil exportado desde México puede incorporar componentes, tecnología, maquinaria, financiamiento y propiedad intelectual provenientes del exterior. El valor total cruza la aduana como exportación mexicana, pero sólo una parte permanece como ingreso nacional. Facturar más no significa necesariamente ganar más.
Algo similar ocurre cuando se presume que el intercambio comercial entre México y Estados Unidos alcanzó 839 mil millones de dólares. Esa cantidad suma exportaciones e importaciones. Mide el tamaño del flujo comercial, no el beneficio neto para México.
Una empresa puede duplicar sus compras y ventas y, al mismo tiempo, reducir sus utilidades. ¿Verdad, Amazon? ¿Verdad, Air Madrid?
EL DESEMPLEO QUE DESAPARECE: El gobierno también destacó una tasa de desempleo cercana a 2.7%, una de las más bajas entre los países de la OCDE, y, así, en frío, del mundo. El dato responde a una definición estadística neoliberal, pero describe muy mal la realidad laboral mexicana.
Una persona deja de considerarse desempleada si trabajó al menos una hora durante la semana de referencia. Puede haber vendido gelatinas, limpiado un jardín, realizado un encargo o desarrollado alguna actividad ocasional. Estadísticamente está ocupada, aunque carezca de contrato, seguridad social, estabilidad e ingreso suficiente.
En una economía sin seguro de desempleo generalizado, la mayoría de las personas no puede darse el lujo de permanecer sin hacer nada. Debe vender, conducir, repartir, cargar o improvisar alguna actividad para sobrevivir, muchas veces delinquir. Por eso México no tiene tanto desempleo abierto. Tiene algo más grave, ocupación insuficiente, informal y precaria.
Alrededor de 55% de los trabajadores se encuentra en la informalidad; la subocupación ronda 7% y más de una tercera parte labora en condiciones críticas de ocupación. La pobreza laboral va en aumento.
Lo que deberíamos escuchar no es cuántos mexicanos trabajaron una hora, sino cuántos tienen un empleo productivo, salario digno, seguridad social, jornada razonable y posibilidades de desarrollo. La tasa de desempleo mide la ausencia absoluta de ocupación. No mide su calidad.
Tampoco basta presumir un máximo histórico de empleos registrados ante el IMSS. En un país cuya población aumenta, el número absoluto de trabajadores debería romper récords periódicamente.
La comparación relevante sería otra: ¿el empleo formal crece más rápido que la población en edad de trabajar?, ¿está disminuyendo la informalidad?, ¿aumenta la productividad?, ¿mejora el ingreso laboral mediano? ¿existe la infraestructura médica y los medicamentos suficientes para atender a los masivamente incorporados como nuevos asegurados?
La próxima semana, sin euforia mundialista y sin cortinas de humo políticas revisaremos otros cuatro puntos presentados como logros en verdades fina o burdamente maquilladas. Mientras… ¡Ganó España!
