Quien había sido considerado como un poderoso Juez del sexenio anterior, durante el primer año de gobierno del sexenio actual ha sufrido en carne propia el viacrucis legal de la justicia a la poblana. El juez cesado, Enrique Romero Razo, solicitó al Poder Judicial de la Federación su amparo y protección, resolución que le fue adversa, puesto que en días pasados se le negó la suspensión definitiva contra la orden de aprehensión por delitos del orden común.
En el expediente único nacional 1135 5075 que resolvieron los Jueces de Distrito en el Estado de Puebla, se informa que el quejoso el 10 de enero de 2012 solicitó el amparo, autorizando para oír y recibir notificaciones al abogado Víctor Manuel Bárcenas Coronel. El día 11 de enero se le concedió la suspensión provisional con pago de 10 mil pesos como garantía. Tras negar la suspensión definitiva, el juez de distrito determinó el pasado 30 de enero y publicado el día siguiente, sobreseer el juicio en términos de la fracción IV del Artículo 74 de la ley reglamentaria.
El ex Juez ya había solicitado otro amparo contra la orden de aprehensión por delitos del orden común que fue resuelto con el Juez Primero de Distrito en el Estado de Puebla, expediente único nacional (EUN) 1108 9065, en la que también se le negó la suspensión definitiva y la provisional otorgada con pago de una garantía de 50 mil pesos. Recurso legal que presentó el 26 de octubre y fue admitida la demanda al día siguiente. Determinándose sobreseerlo con fecha 14 de noviembre de 2011.
Tras el resultado del juicio de amparo EUN 1108 9065 nuevamente el ex Juez acudió a los tribunales federal a solicitar otro nuevo amparo el 23 de noviembre, admitida la demanda y publicada el día siguiente. Asignándole el EUN 1119 2538 en el Juzgado Segundo de Distrito consediéndole la suspensión provisional con pago de una garantía de 90 mil pesos. La resolución de dicho juicio de amparo se resolvió el pasado 16 de diciembre de 2011, notificada y publicada el día 19 de ese mes, causando ejecutoria el 6 de enero de 2012, en donde se determinó sobreseer dicho juicio.
En la total paranoia el ex juez temeroso de pisar la cárcel a donde envió a varios delincuentes (algunos que se dicen inocentes) solicitó el amparo de la justicia federal, expediente EUN 1129 0096 que se ventiló con el Juez Décimoprimero de Distrito. Recurso legal que fue desechado el 4 de enero de 2012.
Aún existe otro amparo solicitado que debe resolver el Juez Sexto de Distrito del acto reclamado de fecha 28 de diciembre de 2011 (día de los santos inocentes) y que corresponde al expediente EUN 1131 1111. Autorizando para oír y recibir notificaciones al Abogado Mauricio Hernández Tlacuilo. Se le negó la suspensión definitiva y pagó una garantía de 3 mil pesos. El resultado de este juicio como todos, se sobresee. Causando ejecutoria y destruyendo el archivo el pasado 31 de enero de 2012.
¿Que se comió o cual es el temor de Romero Razo para promover continuas promociones de amparo y pagar garantías que ya suman más de 153 mil pesos en menos de seis meses?
Aquí las promociones solicitadas:
1108 9065-01-1618/2011.- Contra orden de Aprehensión.
1119 2538-02-1727/2011.- Contra orden de Aprehensión.
1129 0096-11-1098/2011.- Contra orden de Aprehensión.
1135 5075-03-0038/2012.- Contra orden de Aprehensión.
1141 2446-11-0147/2012.- Contra orden de Aprehensión.
1131 1111-06-1950/2011.- Contra orden de Aprehensión.
