Luego de la múltiples críticas surgidas por la liberación de Néstor Moreno Díaz, ex director de Operación de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), quien fuera acusado de enriquecimiento ilícito, se dio a conocer que el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechazó enérgicamente los señalamientos sin pruebas contra los jueces federales, afirmando que las acusaciones atentan contra la estabilidad nacional.
Fue así como el Consejo de la Judicatura, órgano administrativo y de supervisión del Poder Judicial de la Federación, en voz del consejero Juan Carlos Cruz Razo defendió la actuación de los jueces federales Jesús Salvador Fraustro Macareno y Taissia Cruz Parcero, en el caso criticado el pasado lunes por el presidente Felipe Calderón Hinojosa
El consejero Cruz Razo, sostuvo que ambos jueces sólo acataron el procedimiento legal a que se encuentra sujeta cualquier persona que solicita un amparo similar contra un delito no grave, por lo que en este caso no se hizo distinción alguna. Así respondió el Poder Judicial a las críticas del presidente Felipe Calderón Hinojosa y otros sectores de la sociedad, sobre el actuar de los jueces federales.
Durante un encuentro con medios de comunicación, Juan Carlos Cruz der Razo, dijo tajante: «Rechazamos enérgicamente que se hagan señalamientos en contra de impartidores de justicia sin que se acompañen de pruebas suficientes».
Esto se deriva de la afirmación realizada por el Ejecutivo federal, quien señaló el pasado lunes: «No es que yo la traiga contra los jueces. Pero ya también empieza uno a cansarse, mano. Uno los agarra y los agarra y los agarra y los agarra (a los delincuentes), y los sacan y los sacan y los sacan».
Cabe recordar que desde el 2008 el titular del Ejecutivo federal, se ha manifestado contra diversos fallos emitidos por los jueces federales, incluso, en el año en curso, al menos en cuatro ocasiones ha expresado su desacuerdo con la gran cantidad de liberaciones que se otorgan, entre estos la liberación del ex alcalde Hank Rhon o la excarcelación de ediles en el llamado michoacanazo, esto también provocó reacciones similares en la Presidencia de la República.
También, el mes de julio del año en curso, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza, pidió a Felipe Calderón enviarle pruebas de actos de corrupción, si las tenía. En esta semana, la ministra de la SCJN, Olga Sánchez Cordero, recordó que si las autoridades federales quieren sentencias condenatorias, «las averiguaciones deben estar bien integradas, que tengan las pruebas y las evidencias suficientes para que pueda actuarse».
Ante estos, ha surgido la pregunta, ¿Quién esta fallando, los ministerios públicos? Y otra cuestión ¿Por qué?
