A un año de haberse instalado la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación, con la integración únicamente de 9 Ministros, existe en la población mexicana un desencanto por su actuación, ineficacia y parcialidad de dicha institución.
Se nos prometió que el máximo tribunal, sería un organismo austero, pero todo lo contrario como ejemplo se pueden señalar la compra de 9 camionetas de lujo blindadas para ser entregadas a los nuevos Ministros; el nombramiento de más de 90 asesores por cada Ministro para la formulación de sus proyectos de sentencias, ni se diga de la comida de lujo que comen en el restaurante de nuestro máximo tribunal entre otros aspectos de carácter económico.
Se dijo que la justicia sería pronta y expedita, pero según estadísticas de organizaciones civiles como son “Observatorio Judicial” existe en la actualidad un gran rezago de expedientes, además de que desaparecieron las dos salas que conformaban la Suprema Corte de Justicia anteriormente a la reforma constitucional.
Se expreso que la nueva Corte, sería autónoma e imparcial en la impartición de la justicia en México, pero es todo lo contrario se pueden analizar sentencias de amparo que favorecen a los gobernantes en turno y al fisco en general, como es el caso de los amparos del empresario Salinas Pliego. Por lo tanto, ningún amparo en contra de una autoridad de gobierno prospera fácilmente y la mayoría de los casos se decretan sobreseimientos de los mismos.
Las personas que fueron electas para Ministros y obtuvieron el triunfo (discutible), no tienen la preparación suficiente para el ejercicio de su cargo, como se puede apreciar de los Plenos de la Corte que se transmiten por el canal judicial los días lunes, martes y jueves de cada semana.
Las Ministras Lenia Batres y María Estela Ríos González, han demostrado visiblemente su ignorancia jurídica cuando intervienen en el Pleno de la Corte, nada más hay que referirse a la segunda de las citadas, que comentó que los amparos contra el Poder Legislativo no deben de proceder porque se violenta la autonomía de dicho poder, además de que en una ocasión señaló que los hijos nacidos de una inseminación artificial, no pertenecen a la familia mexicana.
El Presidente de la Corte al iniciar las sesiones de pleno comienza expresando palabras en diversos idiomas nativos de nuestro país, que la mayoría de las personas no entienden y esto significa que la justicia en México únicamente se está orientando a un estrato social y no en favor de todo el conglomerado del país.
El Ministro Hugo Aguilar, ha demostrado su prepotencia en el cargo al obligar a una de sus subordinadas a limpiarle los zapatos frente al público, sin demostrar respeto a dicha persona.
En fin, el pueblo mexicano no está obteniendo ningún beneficio con la nueva integración de la Corte y sus integrantes, y sí se encuentra vulnerable frente a los actos arbitrarios de autoridad.
DOCTOR EN DERECHO
MIGUEL ÁNGEL TEJEDA ORTEGA.
