Cadena de custodia.
Palabras claves en las que gira, invariablemente, la anulación de una elección.
La última, la de Monterrey en Nuevo León.
“… una serie de inconsistencias a lo largo de la cadena de custodia de los paquetes electorales que contravienen el principio de certeza…”.
En la parte relativa, lo señala la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en su resolución final.
Claro, hace relación de las inconsistencias y argumenta, ampliamente en cada una, para fundamentar su decisión de anular la elección en la capital de Nuevo León.
En Puebla, ayer sábado, en la sesión del Instituto Electoral del Estado resurgió el tema.
El de la cadena de custodia de los paquetes y documentación de la jornada electoral del uno de julio.
Los (las) MOREN@S acusaron a la autoridad local electoral de enviar rasurados los datos que solicitó la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Es decir, el IEE incumplió al no documentar la cadena de custodia de los votos de la elección a Gobernador.
Para los profanos, se ocultaron datos, información clave, a la máxima autoridad electoral del país.
Hubo respuesta del Consejero Presidente del Instituto Electoral del Estado de Puebla, cierto.
Pero no convenció a nadie.
Porque sus argumentos fueron débiles, blandengues, ante los integrantes del Consejo Electoral del Estado
Esa misma, al parecer, fue su defensa ante la autoridad federal electoral.
En fin.
La resolución es evidente.
No hay vuela de hoja.
No pequemos de inocentes.
Jacinto Herrera, lo adelantó el sábado pasado.
¿O no?
El mail del Huachicool: huachicool.oficial@gmail.com
Los Huachicool… eeeeros!!!, tendrán respetuosa respuesta.
Sin miedo, sin temor, únete al cuarto poder; el poder en el cuarto… es tu problema!!
