Ante el vencimiento del plazo fatal que dio el gobierno federal para determinar qué va a pasar con la dupla entre el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), el presidente el Consejo de Organismos Empresariales (COE), Luís Gerardo Inman Peraldi y el presidente de la Comisión Fiscal del Colegio de Contadores, Juan Maceda González, consideraron que, para simplificar la contribución a causantes y para que aumente la recaudación gubernamental, propusieron IVA generalizado con tasa preferencial para alimentos y medicinas.
Sobre el contexto del IETU, el comisionado del Colegio de Contadores recortó que este impuesto se dispuso en 2008, en sustitución del Impuesto a los Activos Empresariales que son complemento del Impuesto Sobre la Renta y el cambio fue impulsado para evitar la evasión fiscal y facilitar a las empresas el pago de sus contribuciones.
Además, destacó que para julio de este año, se dispuso también que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realizaría una evaluación para dejar un solo impuesto y no tener la “dualidad ISR IETU”, lo cual indicó, debe darse en los próximos días.
Sin embargo, para Inman Peraldi, el IETU “ni ha facilitado a los empresarios el pago, ni ha aumentado la recaudación”; señaló que la expectativa que se planteó al instaurar el IETU era recaudar, anualmente, 60 mil millones de pesos y no se la logrado llegar al 70 por ciento de la meta, lo que es insuficiente para cubrir el gasto gubernamental para el que se designó el gravamen.
“Estamos muy por debajo de los países emergentes en recaudación, entre el 18 y el 20 por ciento del PIB sería algo muy deseable, eso daría oportunidad para mejores vialidades, transporte y condiciones para los empresarios, que lo que queremos es un pago que sea simplificado, que sea transparente, que sea equitativo, equidad en el pago y certeza jurídica”.
Por ello, la propuesta del colegio y del COE, es la sustitución del IETU por la generalización del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a productos básicos y medicamentos que están grabados con tasa cero, pero con una “tasa preferencial”, con lo que el gobierno pudiera hacerse de 200 mil millones adicionales por recaudación.
“No nada más implica recaudar impuestos por los que ya están exentos, sino más bien, el reestablecer la cadena de control para que todos paguemos impuestos, el tema es que, con tantas exenciones, lo que se rompe es la cadena y hace que la recaudación baje mucho por la economía informal, pero básicamente es por la falta de control”, argumentó el comisionado del Colegio de Contadores.
También destacó que, a la espera de que el gobierno realice el análisis al IETU y presente una alternativa, indicó que hay varias posicionamientos y propuestas de grupos empresariales y fracciones parlamentarias, de entre las que citó la que formuló un grupo de seis empresas que plantea la eliminación del IETU por las complejidades que presenta para los procesos de contaduría su pago.
Otra propuesta que destacó es la llamada Propuesta Beltrones que elimina el pago del gravamen, pero solo para las pequeñas y medianas empresas que generen menos de 500 millones de pesos al año.
ARTURO CRAVIOTO
