Sin violar la Ley Electoral, los medios de comunicación podrían organizar debates entre los candidatos a la presidencia de la República, recomendó Alfredo Figueroa Fernández, Consejero General del IFE, durante la conferencia «IFE y Medios de comunicación sustentada en la Universidad Iberoamericana; donde dio a conocer que dicha institución solamente podrá organizar dos Debates Públicos entre los candidatos a la presidencia del país.
Comentó que aunque el IFE ya recibió la solicitud de Andrés Manuel López Obrador, precandidato de las izquierdas para que durante las campañas electorales organice doce debates entre los candidatos, uno a la semana donde se abordarían diversos temas, dijo que inviable la propuesta porque el IFE puede hacer solo lo que mandata la Ley.
«Lo que propone Andrés Manuel López Obrador, no es posible, pues no se puede que nos digan que cambiemos los 48 minutos de cinco días de tiempos del Estado por debates; si tuviéramos la facultad ya lo habríamos hecho desde mucho tiempo atrás, pero no es posible», apuntó.
Refirió que si algunos medios de comunicación los realizan como una forma de atender a su auditorio y como ejercicio periodístico, estos no tendrían ningún tipo de restricción ni constitucional ni legal; «se pueden hacer todos los que se quieran y utilizar el formato que quieran, pero lo que no se puede es que un partido organice un debate, se ponga de acuerdo con un medio de comunicación y termine pagándole».
Figueroa Fernández, poblano que fue calificado como «Profeta en su tierra» por Ana Lidia Flores, Directora del Departamento de Humanidades de dicha Universidad, quien lo presentó; realizó una serie de reflexiones acerca del proceso de transformación que ha ocurrido en el IFE desde su fundación en 1990. Explicó que en 1996 paso a ser un órgano autónomo, al que se le incorporaron los procesos de ciudadanización y profesionalización;
Agregó, que después del conflicto postelectoral por la elección de 2006 se llevó a cabo la reforma del 2007-2008, la cual ha sido la más criticada porque modificó la relación de la radio y la televisión con el poder público.
Entre las modificaciones que han generado mayores críticas dijo, se encuentra la prohibición para que cualquier persona compre propaganda electoral en radio y televisión; que los servidores públicos no puedan contratar propaganda institucional que promueva a un servidor público en cualquier medio de comunicación, salvo 7 días antes y 5 días después de los informes de labores; además también se prohíbe denigrar a instituciones y partidos, así como calumniar a personas en materia electoral.
Recordó algunos de los problemas a los que se enfrentaron después de la reforma del 2008 pues no contaban con un modelo para administrar los tiempos del estado en radio y televisión, no contaban con un padrón de medios y no había dinero suficiente, pero que la UNAM y el IPN crearon un programa con el cual se tiene un padrón más confiable y ya se pueden administrar los tiempos gubernamentales en dichos medios de comunicación.
Refirió que a pesar de las críticas, en la elección de 2009 en ella se logró aumentar la participación ciudadana, pues los mensajes del IFE y de los partidos políticos llegaron a mayor número de personas a través de diversos medios de comunicación.
Por último adelantó que para el proceso electoral de 2012 existe la oportunidad de que llegue la propaganda y la oferta política de los partidos a todos los rincones del país, pues el IFE está trabajando para garantizar que exista una verdadera democracia.
