Para el Comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, Ángel Trinidad Zaldívar, la transparencia y la rendición de cuentas no tienen sentido en la democracia moderna sino vienen acompañada de sanciones y la destitución de funcionarios públicos que fomenten la corrupción.
Al participar con la conferencia, Los nuevos retos de la transparencia a la rendición de cuentas y la protección de datos personales, que clausura la segunda generación del diplomado Transparencia y Acceso a la Información Pública, el Comisionado sentenció que, en su ramo, hay un reto básico, “no basta que haya transparencia si no hay rendición de cuentas, es decir, castigo para funcionarios y servidores públicos y que la información pública en manos ciudadanas sirva para evaluar la actividad gubernamental y, con ello “exigir que rindan cuentas y poder sancionar y destituir a quien no cumpla”.
“Tenemos que transitar a que haya rendición de cuentas ya que de nada nos sirve solamente tener información sino podemos sancionar al servidor público que comete alguna irregularidad, conocer información por si misma no nos dice nada, es decir, el acceso a la información no es el fin en sí, sino el mecanismo para que un ciudadano tenga elementos para que pueda evaluar a la autoridad gubernamental y que rinda cuentas para poderlo sancionar e incluso, destituir, es un proceso importante, porque transparencia y acceso a la información son los peldaños para que haya rendición de cuentas y combate a la corrupción.
Otro punto en el que el especialista señaló que hay atraso en nuestro país, de 40 años en relación con Europa, es en el aspecto de la protección de datos personales lo que pude derivar hasta en el robo de identidad.
Sobre la definitividad e inacabilidad de los fallos del IFAI, recordó que en la Comisión de Gobernación en San Lázaro se acaba de aprobar la minuta de reforma que envió el Senado, desde el año pasado, lo cual es importante ya que señaló que, en el Gobierno Federal hay voces que exigen que algunas resoluciones del IFAI resultan ser controvertidas ante el Tribunal de Justicia Administrativa, pero ahora se tienen que acatar estos fallos, por lo que los ciudadanos ya pueden recurrir al Poder Judicial si el Ejecutivo no cumple con las solicitudes de información.
Al cuestionarle sobre cómo se ubica Puebla en la tabla de evaluación de transparencia a nivel nacional, reconoció tener información reciente, sin embargo aseveró que en estos momentos es muy importante que la ciudadanía conozca los pormenores de las leyes de transparencia, tanto federal como local, para que cobre conciencia de los derechos que tiene.
“Algo que le ayudaría a Puebla y a los Estados es que la ciudadanía se ponga cada vez más exigente y se ponga a pedir información”.
ARTURO CRAVIOTO
