En la primera jornada del foro «Perspectivas del Proceso Electoral en Puebla 2013» organizado por el Instituto Electoral del Estado, se destacó que Puebla cuenta con elecciones eficientes y bien organizadas; además de que la entidad es la segunda con más alto número de ciudadanos en la lista nominal, entre los 14 estados que celebrarán comicios este 7 de julio.
En su ponencia, Arturo Sánchez Gutiérrez, ex Consejero del Instituto Federal Electoral, destacó que lo que acontecerá en la entidad poblana en este proceso electoral será trascendental, porque con 4 millones 66 mil 805 ciudadanos, Puebla es el segundo estado con mayor número de personas en la Lista Nominal de Electores, sólo superado por Veracruz, que tiene 5 millones 373 mil 706.
«Puebla está dando lecciones al país sobre cómo organizar una elección», puntualizó Sánchez Gutiérrez, quien resaltó el orden, la transparencia y la eficiencia con la que se está llevando a cabo el proceso electoral local.
Un comparativo presentado, indica que Veracruz tiene un presupuesto de 726 millones de pesos, mientras que en Puebla, el proceso electoral se ha llevado a cabo con un presupuesto racionado y correctamente aplicado, que se sitúa en 274.8 millones.
De ahí que el ex Consejero del IFE, destacara que cuando se habla de eficiencia y trabajo profesional hay que hacer los comparativos y tener una dimensión nacional. «Aquí se gasta mucho menos de lo que se ha gastado en otras elecciones» puntualizó, ya que a pesar de que la diferencia en el listado nominal es sólo del 25 por ciento, Veracruz cuenta con más del doble del presupuesto que la entidad poblana.
En la primera jornada de actividades del foro, Horacio Vives Segl, Doctor en Ciencias Políticas y catedrático del ITAM, dictó su ponencia con el título «Los retos de las elecciones locales», donde realizó un análisis de las posibilidades de creación de un Instituto Nacional Electoral, expuso el tema de las candidaturas independientes y apuntó que «habrá que seguir fortaleciendo a los partidos políticos y a las instituciones y a las autoridades electorales porque la consolidación democrática se hace día con día, independientemente de las coyunturas».
Asimismo, en su ponencia «Fortalezas y debilidades de los institutos locales» la ex Consejera electoral del IEDF, Carla Humphrey Jordan, resaltó que el reto actual no es ya la organización en sí de las elecciones sino la consecución de la equidad. Humphrey señaló que es necesaria la creación de una Dirección de Fiscalización en los institutos electorales de los estados, así como la necesidad de que los presupuestos sean etiquetados específicamente, con el objetivo de evitar que se rebasen los topes de gastos de campaña, para poder «darle equidad a la contienda».
De igual forma, Arturo Sánchez Gutiérrez, Maestro Investigador del Colegio de México y profesor del ITAM, en su ponencia «Retos y Dilemas de una elección» destacó que después de estas elecciones, en Puebla se establecerá la figura de las candidaturas independientes, con todos los retos que ello implica.
Los conferencistas analizaron en el foro, que fue moderado por la Consejera Electoral del IEE, Olga Lazcano Ponce, el tema puntual sobre la propuesta de creación del Instituto Nacional de Elecciones y la necesidad de evaluar los puntos favorables y en contra, antes de realizar un cambio en las instituciones electorales nacionales; así como temas referentes a la reelección legislativa y la segunda vuelta en los comicios.
Este 26 de junio, el foro concluye con la segunda jornada de actividades, también programadas a partir de las 11 de la mañana en la Biblioteca Palafoxiana, con invitación abierta y gratuita para el público en general.
