El Instituto de Estudios Fiscales del CCE cuestionó el diagnóstico de la Secretaría de Hacienda, al omitir el análisis de los efectos negativos que ha ocasionado el IETU en los sectores económicos del país y lamentó que su desaparición se discuta con criterios políticos, a propuesta del PRI.
Marco Antonio Cerón Grados, presidente de la comisión, mencionó que el secretario Ernesto Cordero solo analiza las virtudes del impuesto e ignora los efectos regresivos de la contribución pues en época de crisis cuando se dejan de hacer inversiones se detona el Impuesto Empresarial a Tasa Única.
A tres años de su creación el IETU ha recaudado más de 46 mil millones de pesos y previo a declararlo constitucional por parte de la SCJN sumaron más de 35 mil juicios de amparo en México.
Por su parte, Luis Ávila Bravo, (Gerente Senior de Ernest&Young/ Tax) afirmó que los impuestos al consumo son claves para aumentar la recaudación nacional ya que solo ha aumentado 1.5% del PIB desde el inicio del sexenio.
“Deberían gravarse libros, revistas del corazón, jugos concentrados, enlatados, refrescos, botanas u otros alimentos que no consume la gente de escasos recursos”, dijo.
Luis Rodríguez Fernández, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, pidió una reforma fiscal progresista que incentive la inversión, además de confiar que el IETU se revise mediante estudios técnicos a profundidad.
“No solo se trata de desaparecer el impuesto sino ver cómo sustituirlo”.
También indicó que realizan intenso cabildeo con los diputados federales en el tema presupuestal y se mostró preocupado porque no se vislumbra una reacción gubernamental frente a una crisis en Europa.
PATRICIA ESTRADA SÁNCHEZ
